Remmen voor racefietsen: velgremmen versus mechanische schijf versus hydraulische schijf

Wanneer u kiest welk type remfiets het beste bij u past, zijn er verschillende opties om te overwegen. Mechanische schijfremmen, hydraulische schijfremmen en velgremmen hebben elk hun eigen voor- en nadelen. Daarom zullen we deze drie soorten remmen vergelijken om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen.

Wat zijn velgremmen?

Velgremmen, ook wel caliper brakes genoemd, zijn remsystemen die bestaan ​​uit twee remarmen (zoals U-vormig, V-vormig of cantilever) waaraan de remblokken zijn bevestigd. De remarm is met een kabel verbonden met de remhendel. Is het traditionele type rem dat op de meeste fietsen wordt gebruikt. Ze gebruiken remblokken om de zijkanten van de velg vast te pakken om de fiets te vertragen of te stoppen. Velgremmen zijn lichtgewicht, betaalbaar en gemakkelijk te onderhouden. Ze zijn echter minder effectief in natte of modderige omstandigheden, omdat het remoppervlak van de velg glad kan worden. Fietsen met velgrem worden het meest aangetroffen op traditionele race- en stadsfietsen. Geschikt voor vlakke wegen en algemeen stadsverkeer, licht fietsen en woon-werkverkeer.

Wat zijn mechanische schijfremmen?

Mechanische schijfremmen gebruiken een kabel om de remklauw te activeren, die vervolgens de remblokken tegen de rotor drukt om de fiets te vertragen of te stoppen. Ze zijn doorgaans goedkoper dan hydraulische schijfremmen en zijn gemakkelijker te onderhouden en repareren. Mechanische schijfremmen bieden ook een goede remkracht en worden minder beïnvloed door natte of modderige omstandigheden vergeleken met velgremmen. Fiets met schijfremmen worden veel gebruikt op mountainbikes, racefietsen en stadsfietsen, vooral op duurdere modellen. Ideaal voor verschillende rijomstandigheden, waaronder ruige heuvels, steile afdalingen en gladde omstandigheden

Wat zijn hydraulische schijfremmen?

Hydraulische schijfremmen gebruiken daarentegen hydraulische vloeistof om kracht van de remhendel naar de remklauw over te brengen. Dit resulteert in nauwkeurigere en consistentere remprestaties, omdat hydraulische systemen zichzelf aanpassen en minder onderhoud vergen. Hydraulische schijfremmen bieden uitstekende remkracht en worden sterk aanbevolen voor rijders die vaak in natte of modderige omstandigheden rijden. Hydraulische schijfremfietsen   worden vaak gebruikt op high-performance mountainbikes en sommige high-end racefietsen. Voor professionele rijders die hogere remprestaties en een grotere precisie bij het afstellen van de remmen nodig hebben

Voor- en nadelen

Nu we de basis van de verschillende soorten remmen kennen, gaan we de voor- en nadelen ervan vergelijken:

Mechanische schijfremmen:

• Voordelen:
  • Goede remkracht
  • Minder last van natte of modderige omstandigheden
  • Gemakkelijker te onderhouden en te repareren
• Nadelen:
  • Vereist meer handkracht om te activeren
  • Minder nauwkeurige en consistente remprestaties vergeleken met hydraulische schijfremmen

Hydraulische schijfremmen:

• Voordelen:
  • Uitstekende remkracht
  • Zeer consistente en nauwkeurige remprestaties
  • Zelfinstellend en minder onderhoud nodig
• Nadelen:
  • Duurder dan mechanische schijfremmen
  • Kan lastiger te repareren zijn

Velgremmen:

• Voordelen:
  • Lichtgewicht
  • Betaalbaar
  • Gemakkelijk te onderhouden en te repareren
• Nadelen:
  • Minder effectief bij natte of modderige omstandigheden
  • De remprestaties kunnen worden beïnvloed door slijtage van de velg

Waarom gebruiken we steekassen in plaats van snelspanhendels op fietsen met schijfremmen?

1. Eenvoudig te verwijderen en te installeren
2.De steekas is stijver en stabieler dan de snelspanhendel Dit ontwerp verbetert de prestaties van een schijfremsysteem, vooral bij intensieve remomstandigheden zoals mountainbiken of steile afdalingen.
3. Impact op het rijden : Het ontwerp met de steekas vermindert doorgaans de beweging tussen de naaf en de velg, waardoor de algehele stijfheid van de naaf wordt verbeterd. Dit is gunstig voor het verbeteren van de rijstabiliteit en het rijgedrag.
3. Uitlijning remschijf en remklauw: Door een steekas te gebruiken, is het makkelijker om de uitlijning tussen de remschijf en de remklauw te garanderen. Dit komt doordat steekasontwerpen vaak een strakkere pasvorm hebben die helpt om een ​​nauwkeurige uitlijning te behouden en de prestaties van de schijfrem te verbeteren.
4. Geschikt voor zwaar gebruik: Voor zware ritten waarbij meer sterkte en stijfheid vereist is, zoals downhill-rijden of offroad-rijden, worden steekassen over het algemeen als een betrouwbaardere en veiligere keuze beschouwd.
5. Beperkingen van de snelontgrendelingshendel: In sommige gevallen kan het ontwerp van de snelontgrendelingshendel beperkingen hebben, vooral bij hoge remkrachten of extreme rijomstandigheden. Steekassen bieden meer sterkte en duurzaamheid.

Uiteindelijk hangt de keuze tussen mechanische schijfremmen, hydraulische schijfremmen en velgremmen af ​​van uw rijstijl, budget en de omstandigheden waarin u doorgaans rijdt. Als u prioriteit geeft aan remkracht en consistente prestaties, zijn hydraulische schijfremmen de juiste keuze. Als u echter een beperkt budget hebt of in droge omstandigheden rijdt, zijn mechanische schijfremmen of velgremmen wellicht voldoende. Denk na over uw behoeften en voorkeuren voordat u een beslissing neemt en geef altijd prioriteit aan veiligheid bij het kiezen van remmen voor uw fiets.